Ja que l' Elo esta copiat dels escacs dons seria molt positiu que ho copiem tot, En els escacs cada jugador te un temps limit per acabar la partida i aquí hi ha
jugadors/ores que estan una eternitat per tirar una carta. M'agradaria que les partides finalitzin
per arribar a 100 o per esgotament del temps per jugar.
No he mirat mai que dura una partida però axis a cop
d'ull crec que amb 10 min per equip seria mes que suficient i el que vol estar una eternitat i xerrar i xerrar
que jugui sense ELO .
Temps per Partida
Hi han partides que es fan eternet i no pas perquè la gent vagi lenta sinó que es puntua poc... no crec que sigui just posar un limit de temps perquè.. qui serà el guanyador? El que vagi per dabant del marcador? i si es aquest el que va lent? ... Jo crec que potenciarà a que si vas guanyant i saps que et queden menys de 5 minuts anirè molt lent aviam si així s'acaba el temps i guanyo la partida, m'explico?
El rellotge d'escacs consisteix en un rellotge de doble esfera que comptabilitza el temps invertit per cada jugador en pensar les seves jugades durant una partida d'escacs. El típic rellotge en prémer el botó damunt del rellotge, aquest es deté i engega l'altre (els rellotges mai funcionen simultàniament), fent córrer el temps del seu oponent. En els rellotges analògics, quan a un jugador li queden cinc minuts o menys, comença a aixecar-se una petita bandera vermella. Quan aquesta bandera cau, vol dir que el temps del jugador ha acabat, i perd la partida si no s'arriba a un altre resultat o no ha completat les jugades del control de temps.
El motiu de la introducció del rellotge en els escacs de competició és ben senzill: controlar el temps total que pot durar una partida. Abans de la seva introducció les partides podien allargar-se durant hores i hores (i fins i tot dies) ja que cada jugador podia pensar tot el temps que considerés convenient.
El motiu de la introducció del rellotge en els escacs de competició és ben senzill: controlar el temps total que pot durar una partida. Abans de la seva introducció les partides podien allargar-se durant hores i hores (i fins i tot dies) ja que cada jugador podia pensar tot el temps que considerés convenient.
Totalment d'acord. Temps per parella. Guanyar per temps o per punts. Temps per jugada i temps total de la partida (que hi hagi temps de sobres...tots sabem que hi ha partides molt llargues i de molt curtes...).
S'hauria de veure que per temes de rànquing i campionats no perjudica ni beneficia a ningú...
droig
S'hauria de veure que per temes de rànquing i campionats no perjudica ni beneficia a ningú...
droig
Suposo que seré la nota discordant, com de costum, no tothom te la sort de tenir una connexió prou bona.
Moltes vegades no es la persona la que es lenta, es el sistema, si es limita el temps que fareu? el pobre que aquell dia tingui la connexió xunga.... o tingui algun problema que el faci anar lent, perdrà les partides tant ell com el seu pobre company sense tenir culpa de res?.
Un campionat no es pot conduir com una feina a "preu fet", prou estressada va la gent tot el dia, com per una estona que es vol relaxar jugant.... tingui d'anar amb la llengua fora.
Hora i mitja o dos hores, que es el que dura un campionat a 5 rondes, crec que es prou àgil. Cap campionat presencial es pot jugar amb menys 5 hores.
Sols es una opinió, que ningú s'enfadi
Moltes vegades no es la persona la que es lenta, es el sistema, si es limita el temps que fareu? el pobre que aquell dia tingui la connexió xunga.... o tingui algun problema que el faci anar lent, perdrà les partides tant ell com el seu pobre company sense tenir culpa de res?.
Un campionat no es pot conduir com una feina a "preu fet", prou estressada va la gent tot el dia, com per una estona que es vol relaxar jugant.... tingui d'anar amb la llengua fora.
Hora i mitja o dos hores, que es el que dura un campionat a 5 rondes, crec que es prou àgil. Cap campionat presencial es pot jugar amb menys 5 hores.
Sols es una opinió, que ningú s'enfadi
Jo soc un defensor del rellotge en ´COMPETICIÓ.
Només en el cas que hi hagi nombre de dats limitats (12 ) i un temps máxim per a fer la partida.
En les partides normals, que s'acaben a 101 jo no posaria mai rellotge.
Ara be entenc el vostre problema, com que heu convertit gràcies al "rànquing· en competició totes les partides. Ara us fa falta rellotge a totes.
On ha quedat el plaer de jugar?...................... per jugar.
Només en el cas que hi hagi nombre de dats limitats (12 ) i un temps máxim per a fer la partida.
En les partides normals, que s'acaben a 101 jo no posaria mai rellotge.
Ara be entenc el vostre problema, com que heu convertit gràcies al "rànquing· en competició totes les partides. Ara us fa falta rellotge a totes.
On ha quedat el plaer de jugar?...................... per jugar.
Podria ser una opció ... configurable. Es a dir, si no hi poso rés, no hi ha límit de temps. Però si entro al Butinet per jugar una partida i tant sols tinc 15, 20, 30 minuts (els que siguin) hauria de poder crear una partida indicant el temps màxim per parella i que els jugadors que vulguin entrar a la partida ho vegin de forma clara.
En qualsevol tipus de partida (sigui d'Elo o no sigui d'Elo)
En qualsevol tipus de partida (sigui d'Elo o no sigui d'Elo)
bones tardes,voleu dir que al final no ens farem mal amb tantes histories. aviat podrem canviar el nom per "butinet a contre-rellotje". recordo que la butifarra, fins fa poc era un joc on una partida podia durar molt o poc, i els que hi juguem sabem justament d'aquesta particularitat. Ahir al bar, varem fer 15 dats guanyats cada parella. Va ser una gran partida, el joc estaba sempre repartit, i va guanyar qui les va saber remenar millor. Com veieu no van els punts i apart grrrrrrrrrrrrr. 1717
Qui està connectat
Usuaris navegant en aquest fòrum: No hi ha cap usuari registrat i 15 visitants