Estadístiques de l'últim nick.
Totes les partides jugades contra jugadors de nivell superior a 1400 de rànquing.
No puc determinar la mitja però diria que seria superior a 1600.
96 partides de rànquing.
3 contra robots. De les quals, dues guanyades una perduda.
1 de no rànquing. Perduda.
Dos terços jugades amb companys coneguts.
Un terç amb desconeguts.
Curiosament el percentatge de victòries és una mica més alt amb els desconeguts.
La pregunta obligada és la següent:
Si quan emprava el nick de guerra ja fa anys amb unes estadístiques similars tenia seriosos problemes per mantenir el nick a 2100 punts, quins percentatges de victòria han de tindre aquests 2 nicks que van al capdavant del rànquing (que segurament seran el mateix) per mantenir-se a 2300 punts amb tanta facilitat?
L'enigma del demà m'afaitaràs
-
txemapenta
- Botifarra
- Entrades: 131
- Membre des de: 14 abr. 2004, 17:11
Re: L'enigma del demà m'afaitaràs
Mira la gráfica del jugador Snoffedi i es per ficarse vermell
-
txemapenta
- Botifarra
- Entrades: 131
- Membre des de: 14 abr. 2004, 17:11
Re: L'enigma del demà m'afaitaràs
Fa anys quan jugava amb la dona, ella desde el menjador amb el portàtil i jo desde la habitació del pc gran, sortia allò de que els 2 jugadors utilitzavam la mateixa ip.
Amb la aplicació i els móvils això ja es historia.
Saps aquella cançó de "el video mató a la estrella de la radio" doncs aquí sería "els móvils van matar el ranking del butinet"
Amb la aplicació i els móvils això ja es historia.
Saps aquella cançó de "el video mató a la estrella de la radio" doncs aquí sería "els móvils van matar el ranking del butinet"
Re: L'enigma del demà m'afaitaràs
Jo dels 10 primers classificats només veig gràfiques normals a 4 com a molt, i són: wilt, xavi1, KALETO i rudy_0575.
I dic com a molt perquè rudy_0575, tot i tindre una gràfica normal, quasi sempre juga amb un tal laudrup9. Serà casualitat però només he jugat un cop amb aquest últim i quan perdia de pallissa va dir que se li havia penjat i vam haver de consensuar.
El que va primer juga o jugava habitualment amb un que s'acosta als 1800. Algú em podria calcular el percentatge de victòries que ha de tindre un 2350 més un 1800 per pujar de rànquing contínuament com fa?
Tenint en compte que els contraris siguin els dos de 1400, 1600 o 1800.
Cal recordar que no hi ha més d'una cinquantena de nicks actualment per sobre de 1800.
Aquest és un repte per en DeepButi.
I dic com a molt perquè rudy_0575, tot i tindre una gràfica normal, quasi sempre juga amb un tal laudrup9. Serà casualitat però només he jugat un cop amb aquest últim i quan perdia de pallissa va dir que se li havia penjat i vam haver de consensuar.
El que va primer juga o jugava habitualment amb un que s'acosta als 1800. Algú em podria calcular el percentatge de victòries que ha de tindre un 2350 més un 1800 per pujar de rànquing contínuament com fa?
Tenint en compte que els contraris siguin els dos de 1400, 1600 o 1800.
Cal recordar que no hi ha més d'una cinquantena de nicks actualment per sobre de 1800.
Aquest és un repte per en DeepButi.
Re: L'enigma del demà m'afaitaràs
Si interpreto bé la gràfica de l'Elo de Butinet:
http://butinet.cat/index.php?pagina=ELO_formula
Aquests dos jugadors contra una parella de 1400 haurien de guanyar més del 75% de les partides.
Contra una parella de 1600 rascarien el 75%.
Contra una parella de 1800 rondarien el 73% de victòries.
Tot això per aguantar i no baixar. Doncs imagineu-vos per pujar.
Au, que algú m'expliqui com es menja això?
http://butinet.cat/index.php?pagina=ELO_formula
Aquests dos jugadors contra una parella de 1400 haurien de guanyar més del 75% de les partides.
Contra una parella de 1600 rascarien el 75%.
Contra una parella de 1800 rondarien el 73% de victòries.
Tot això per aguantar i no baixar. Doncs imagineu-vos per pujar.
Au, que algú m'expliqui com es menja això?
Qui està connectat
Usuaris navegant en aquest fòrum: No hi ha cap usuari registrat i 11 visitants